Socio Politica .com

Hombre, claro que el sistema judicial americano no disuade ni lo hara, ahi estan las cifras, la pena de muerte no va a hacer reflexionar al negro harto de heroina que va atracar una tienda en Los Angeles, degollando al hispano de turno si no recibe lo recaudado, ni para el blanco que se coge un AK47 y se decide exterminar a medio centro comercial…
Pero las fotos del articulo son bastante reveladoras, como un convicto chulea a un administrador de la justicia, mientras sus guardianes le dicen “ande por favor, sientese ya…” obligando al mismo juez a increpar un “…pero le quieren hacer callar ya…”o algo parecido.
A ver si nos miramos en el espejo de las democracias mas antiguas y rancias de Europa, ya saben lo tipico, Inglaterra, Francia, etc etc etc…a ver si en Francia iban a permitir a un terrorista subirse a la chepa de un juez de la Audiencia Nacional, o los alemanes, que antes sufrieron el terrorismo y ahora, que de golpe y porrazo su problema interno de seguridad mas grave son los ecopacifistas que intentan bloquear una via por la que pasara un tren nuclear…y todo esto no a base precisamente de sistemas reeducacionales en donde aquel tiene las manos llenas de sangre y no se arrepiente vive mejor en prision que un carterista de Atocha.
Ande ande, fijemonos en nuestros colegas, a ver si Sarkozy o cualquiera de los que le precedieron, iba a soportar ver a una greñosa de un partido politico frances no condenar el asesinato de un gendarme…o Gordon o Merkel….no nos fijemos en Bush, que nadie esta hablando de penas de muerte o GAL, s es que el ejemplo lo tenemos cerquita…

Nos parece, Sr. Martínez, que su comentario es complementario del nuestro.Nos parece que nuestro sistema judicial hace aguas: cadas juez aplica o interpreta las leyes según su personal criterio, y uno absuelve de violación porque la afectada llevaba al trabajo una escueta minifalda y otro condena, por el mismo delito, a veinte años. O mantienen colapsado el Tribunal Constitucional porque no pueden desprenderse de la segunda piel que es su ideología.
Y lo que ocurre con los delincuentes ,comunes o terroristas ,también es sintomático e inexplicable para el profano:las enormes diferencias que existen con los paises de nuestro entorno y por qué no se solucionan estos asuntos. En ocasiones parece que hemos tomado de la democracia más los defectos que las virtudes.

Por segunda vez, porque yo he leído dos artículos suyos nada más, presenta usted un tema interesante.
Hablamos de códigos penales distintos. El catedrático en Derecho Penal de la Universidad de Málaga y director del Instituto Andaluz de Criminología, José Luís Díez Ripollés asegura que se necesita una reforma de este código para poder hacer frente a las nuevas formas delictivas, pero al mismo tiempo, realizó un estudio en donde se presentaron los costes carcelarios de España en comparación con otros países.Excesivas y muy elevadas son estas cifras.
Yo creo que no son nada buenas las ejecuciones porque no es sino una manera burda de poner justicia. La vida es el tesoro más rico que tenemos, desconocido en ciertos aspectos pero tremendamente espléndido en otro, y nadie tiene derecho a quitárnosla ni un francotirador imberbe y psicótico ni la decisión de un juez aplicando lo establecido en el ordenamiento.
España es uno de los países europeos en lo que se producen más robos y no solo ya de cacos sino también ahora en despachos, sin ningún pudor. Lo curioso es que estando en pleno siglo XXI se puede uno colocar una barba y coger un fusil y ponerse a robar bancos como si ello fuera un oficio más .Si ,total, hasta que la policía nos pille….
ETA, organización terrorista cruel y vil. Se ve lejano el horizonte del fin de esta banda.
Es un asunto complejo, espinoso, con muchos entresijos. Son muchos los intereses que hay. Yo creo que nuestro sistema garantista es un eslabón más en la cadena de la erradicación pero no el único. Que se haya llegado al punto de que el terrorista sea tratado de manera exquisita en el juicio no es sino resultado de la timidez del respectivo juez de turno pusilánime.
Lo que está claro es que debe haber conformidad en los partidos políticos para perseguir a este movimiento cáncer bajo unas líneas uniformes. No cabe en esto que la AVT, por ejemplo, siga el camino que emprendió oxigenada y apoyada por los correspondientes palmeros peperos. Ni por supuesto tampoco que se negocie sin garantías algunas de que se llegará a buen puerto.

Es evidente que de la lectura de comentarios ajenos se aprende bastante y más si se hacen con un lenguaje diáfano que no lleva al error o a la ambigüedad,que es el caso de los dos comentarios anteriores, de Martínez y de Antonio Gómez, basados además en la autoridad indiscutible en estos temas de José Luis Díez Ripollés.
En nuestro caso y alejándonos del estilo académico y rígido de los textos de derecho lo que hacemos es expresar, si se quiere con lenguaje y estilo propios, lo que el hombre de a pie o de la calle piensa sobre determinadas situaciones chocantes que se están dando en el país-no diremos por una vez España para no herir la enfermiza sensibilidad de algunos habitantes periféricos de la Patria-.

Las dos reflexiones que da el día son dos:

A) El motivo de que hasta ahora ETA haya matado tan poco en Francia es porque el gabacho, para determinados crímenes, aplica la cadena perpetua.
B) Si meten en la cárcel a todos los conductores que conducen o sin carné, o borrachos, o con exceso de velocidad no hay cárceles suficientes, por lo que se tendrán que habilitar nuevos espacios ahora desiertos, como las islas Chafarinas, Cabrera o Perejil.