Socio Politica .com

“Esta nueva etapa de normalidad democrática, en que por primera vez van a estar ausentes aquellos que nunca se dignaron condenar la violencia”

Esta afirmación no es cierta, pues es la primera vez que van a gobernar juntos, el partido que nunca ha condenado el franquismo y se mofa de sus víctimas, negando la masacre de Gernika, y el partido que utilizaba la cal viva, y todavía no ha condenado su responsabilidad en el terrorismo de estado. Al igual que ambos no condenan las torturas, ni ponen medios para erradicarla, llegando a casos en los que sistemáticamente se indulta o se asciende directamente a aquellos policías denunciados por practicarla.

Quizá para hacer un post más objetivo tendría que haber leído GARA y a lo mejor la cosa resultaba más equilibrada pero se ve que nuestros discursos están bastante estancados: somos esclavos de nuestros prejuicios y estamos ante realidades opuestas siendo una sola.

Ni la coalición que había antes ni la que va a entrar ahora han condenado los crímenes de las tropas napoleónicas ni los sucesivos que se han cometido en España hasta la Guerra Civil: tendrán que hacerlo para exhibir un historial limpio.

Y de la guerra civil hasta el día de hoy, 73 años nos contemplan ha habido de todo: centenares de miles de muertos, miles de ejecutados después, mil asesinados por el MLPV, unos cuantos rociados de cal viva, ¿dos?, algún secuestrado, los desmanes del batallón vasco-español, etc

No creo que el moderno PP, el de Rajoy, no condene todo lo condenable, ni que el PSOE de Zapatero no se avergüence de lo del coronel Galindo y de los casos Lasa y Zabala, juzgados y condenados por cierto, ni que el PNV no obre igual que los anteriores, más bien nos referíamos a los que al día de hoy, no condenan los crímenes actuales y fueron los que le dieron a Ibarretxe el poder en la anterior legislatura. Seguramente para un sector del pueblo vasco las cosas no son como las vemos en otros lugares de la Patria, para algunos Expaña.

Saludos

Tampoco hace falta leer Gara, con darse un garbeo por los últimos informes del relator de derechos humanos de la ONU, los informes de Amnistía Internacional o de Human rights, esos que sistemáticamente la prensa española silencia, basta para ver lo que pasa en “el otro lado”

De todas formas, y dejando el tema de la violencia de lado, ya que cada uno ve la que le interesa, mi diagnóstico general es que éste nuevo gobierno vasco atiende más a los deseos de los ciudadanos de otros lugares de la patria, de Expaña, y no a los deseos de los ciudadanos a los que se debería haber tenido en cuenta para formarlo, a los vascos, ya que es un 40% del voto frente al 60%, y concretamente el pacto PSE-PP es apoyado por un 8% de vascos, el 70% prefería un pacto PNV-PSE.

Por eso me quedo con las palabras de Cayo Lara, a ver si este nuevo gobierno antinatura se come el turrón…

Saludos

Que cada cual saque sus consecuencias:

Denunciar torturas, de manual etarra

* ETA recomienda a sus miembros denunciar malos tratos al ser detenidos
* La Justicia investiga las lesiones del último arrestado en San Sebastián

“El terrorismo es teatro”. La frase, del experto norteamericano Brian Michael Jenkins, retrata esta lacra, que además de con la muerte, juega constantemente con la propaganda. Desde sus inicios, la organización ETA ha tratado de responsabilizar de sus crímenes a las víctimas (ya fuera porque eran “opresores” de Euskal Herria, bien porque estaban en el “lugar equivocado”). También en su manual de ‘buen terrorista’, los etarras recomiendan a sus militantes denunciar malos tratos cada vez que son detenidos. En algunos casos, la Justicia les ha dado la razón.

La instrucción de la dirección de la banda a los miembros de sus comandos aparece en varios ‘Zutabe’ (revista interna de ETA) y papeles encontrados en distintas operaciones antiterroristas. En uno de ellos, incautado al ‘comando’ Araba en 1998, se aconsejaba a los militantes denunciar torturas, recordándoles: “detrás de ti está la prensa, colectivos locales, juveniles, internacionales y con suerte algún partido oportunista y dubitativo” que se haga eco de estos hechos. La denuncia es un “deber” del militante, según este documento, y con ella pueden crearse “tensiones entre los partidos democráticos, conseguir que éstos se pronuncien y desgastar al enemigo militar mediante todo el machaque judicial que se pueda”. Este miércoles, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha señalado que los presuntos etarras arrestados el domingo en San Sebastián no sufrieron malos tratos -uno de ellos se encuentra hospitalizado-, “pese a que está en el manual de los etarras detenidos decir lo contrario”.

Sin embargo, los partidos que conforman el Gobierno vasco (PNV, EA, EB), así como agrupaciones de la izquierda ‘abertzale’ y otros organismos vascos, se apresuraron a exigir una depuración de responsabilidades nada más conocerse la noticia de que uno de los detenidos en Mondragón había tenido que ser ingresado con “policontusiones, fracturas, multiples hematomas y abrasiones en rodillas y tobillos”, según el parte médico difundido por ‘Gara’. El Gobierno asegura que contra el etarra “sólo se usó la fuerza reglamentaria” para su detención. Estos hechos están siendo investigados por un juzgado de San Sebastián

.
Distintas organizaciones de la izquierda ‘abertzale’, algunas incrustadas dentro de ETA, según los tribunales, se han dedicado con ahínco durante años a la denuncia sistemática de las torturas cada vez que se produce una detención o incomunicación. Expertos en el entramado de la izquierda ‘abertzale’ señalan que organizaciones como Gestora pro Amnistía, Askatasuna o Etxera se han ido sucediendo en el objetivo de denunciar lo que consideran un régimen de torturas sistemáticas que ejercen los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado contra todos los detenidos por su presunta vinculación con el terrorismo.

Su campo de actuación es doble: primero, movilizando rápidamente protestas frente a comisarías, prisiones u hospitales donde se encuentran los arrestados; segundo, centrando los mayores esfuerzos en el extranjero. Distintos expertos coinciden en destacar el “éxito” de esta segunda estrategia en los últimos años. Así, por ejemplo, el Comité para la Prevención de la Tortura de las Naciones Unidas ha dado cuenta en varios informes de casos de supuesta tortura en España, algo que llevó al relator Theo van Boven a visitar el País Vasco en 2003 (el 53% de las denuncias que investigó le llegó del entorno ‘abertzale’). El último episodio sonado fue la publicación en la portada de un diario de prestigio internacional como es ‘The Times’ de la primera fotografía de un famélico De Juana Chaos en medio de su huelga de hambre durante el proceso de paz. Un triunfo que se apuntó su entorno.
“Eso eran otros tiempos, cuando la Guardia Civil actuaba en caliente”

En esta estrategia juegan un papel muy importante algunos medios de comunicación. El diario ‘Gara’, por ejemplo, ha dado cuenta, en numerosas ocasiones, de supuestas torturas a arrestados, tales como ‘la bolsa’ para provocar la sensación de asfixia, golpes, vejaciones sexuales, obligación a realizar ejercicios físicos, insultos o amenazas.

Aunque la mayoría de estas denuncias se demuestran falsas, otras han resultado ciertas. La ONG ‘Torturaren Aurkako Taldea’ -creada a principios de los 80 por un grupo de profesores de la Universidad de San Sebastián- mantiene que desde 1981 se han producido cinco muertos por malos tratos a manos de la Policía. A los responsables de una de ellas, la de José Arregui, se les llevó ante los tribunales y se les condenó. “Eso eran otros tiempos, cuando los guardias civiles que detenían a los etarras eran compañeros de los agentes asesinados y actuaban en caliente”, explica a soitu.es un analista del País Vasco. “Ahora hablamos de equipos especializados en la lucha antiterrorista que no necesitan pegar para sacar información, porque saben más de los detenidos que ellos mismos”, añade la misma fuente. En la actualidad se investiga la supuesta brutal paliza que sufrió el joven Unai Romano. La Justicia volverá a hablar.

El problema, es ese mismo, yo te hablo de torturas, e inmediatamente me nombras el manual de ETA, que aconseja a los etarras denunciar torturas. ¿Que quiere decir esto? que los medios de comunicación convierten en ETA a medio País Vasco.

Hay detenciones todos los días, incomunicaciones continuas, en iparralde no hace mucho se sacó a la luz un cartel con los “seis etarras más buscados” la policía francesa actuó detenidendolos a todos, topándose con la cruda realidad, ninguno de ellos tenía ni siquiera una remota coincidencia con ETA, cada uno tenía su vida, sus hijos etc…

Lo mismo pasa aquí, que de 30 detenidos e incomunicados, uno o dos tienen relación con la banda, porque se detiene al buen tuntún, a boleo, por la apariencia física, o por coincidencias ideológicas, te pongo como ejemplo, yo no veo mal el derecho a decidir, y sí veo mal la dispersión penitenciaria, al igual que cuestino este sistema, eso quiere decir que si me detienen hoy, y me torturan, y lo denuncio, mañana con toda seguridad saldrá que un miembro de ETA (yo, supongo) ha denunciado torturas, como aconseja su manual, y pondrían en el artículo la misma noticia que has puesto tú. Ensalzandome con la banda terrorista cuando yo soy un ciudadano normal que no hace daño a nadie y se topó con la policía en ese momento.

El caso de Unai Romano es un claro ejemplo de lo que te he dicho, seguramente si pones su nombre en internet, te encontrarás relacionadas tres cosas, una, que es miembro de ETA (cuando no lo es) dos, que ETA aconseja denunciar torturas, y tres, seguramente te encontrarás con la negación de dicha tortura, argumentando que es photoshop, o como dijo el policía que le interrogó en su momento “se golpeó solo contra la pared”

Y esto es algo que a mi entender, como resultado de la manipulación informativa de los medios de comunicación, han provocado una patología en la sociedad española, que es, la de asociar inmediatamente torturado=etarra, para de esa forma justificar la tortura. No hace mucho publiqué en mi blog una post recordando a Mikel Zabalza, ese conductor de autobuses asesinado por el GAL, bien, pues inmediatamente hubo quienes hablaron del asesinado como miembro de ETA. En fín, este tema me toca la moral especialmente, así que no me alargo más…

PD: También existe un manual del buen torturador, si quieres te lo paso.