Socio Politica .com

para mi que gano mariano rajoy yo le doy la razon al abc por que seguro que todo eso estaba trucao si en realidad esto no sirve para nada ya se vera en las elecciones

Si para usted ganó Rajoy para otros, no. ¿Dónde está el truco?. Dicen que los debates pueden servir para movilizar a un 3%, que son los indecisos, entre los que usted no está, evidentemente.

Yo creo que ganó Rajoy, a pesar de no comulgar con sus ideas. Me pareció que dominó el debate en buena parte de su desarrollo, en puntos claves e ineludibles. Zapatero no respondió con soltura, es más, no respondió a preguntas claves y acusaciones fuertes. Tampoco le ayudó nada la imagen vampiresca que refleja: con esas cejas arqueadas que bien pudieran coincidir con sus entradas, la palidez de su rostro y los ojos un tanto enrojecidos… Por favor, lo que propone está bien, sí, para nosotros los jóvenes y otros colectivos, pero sinceramente, creo que está tapando rotos y descosidos. Por otra parte, el lider del PP me inspira pena, con esa sonrisilla que nos pone escondida bajo su barba blanquecina, intentando que nos emocionemos con la historia de la niña que algún día pudiera ser nuestra, en un mundo pepiano parecido el de Huxley.
Váyanse!

Es cierto que Rajoy, al que los jabalíes de su partido asesoraron, estuvo más agresivo y que ZP no estuvo a la altura, es más,su aspecto físico no le acompañó.
A ver en el segundo tiempo de parte de quien cae el match point.
Si no le gusta ninguno a ver a quién ponemos.

Lo curioso del asunto es ver que se proclama un ganador del debate la misma noche en que finaliza el mismo. Yo lo veo algo absurdo. Un debate es una discusión y discutir según la RAE es: examinar atenta y particularmente una materia. Por tanto los dos estuvieron correctos habida cuenta de que expusieron sus puntos de vista.
Tampoco creo que Mariano Rajoy estuviera especialmente agresivo, ni que Zapatero se durmiera en los laureles como muchos dijeron.
La verdad del caso es que ninguno hizo propuesta alguna para intentar paliar los desmanes de los que se acusaban mutuamente. La realidad es que mueren cuatro personas en un mismo día a consecuencia de la incipiente violencia de género y ningún partido político se molesta en plantear medidas serias para luchar contra estos trágicos episodios.
Por encima de las encuestas, los comentarios y del circo mediático que se creó en torno a este primer debate parémonos a pensar: ¿ en que se diferencian sus intervenciones en el debate con respecto de las anteriores que las han llevado a cabo en el Congreso de los Diputados? En mi modesta y quizá poco formada opinión en nada.
Hablar de vencedores o de vencidos es una afirmación insustancial. Todo se decidirá una vez los españoles hayan votado.
Los portavoces de ambas formaciones políticas no conocen ni siquiera el posible efecto que este tipo de retransmisiones puede tener en la población a la hora de decidir su voto.

Los avances de la tecnología puestos al servicio de lo que haga falta: o de los share o audiencias en la radio, prensa y televisión que se traduce todo en parné o de la estulticia humana en cualquiera de sus múltiples facetas. Todo el mundo sabe que los resultados de la encuestas no sirven para nada o para hacer como que nos interesan todos los datos: hay toda una industria detrás.
Después, al que salga elegido de las urnas no le arriendo las ganancias.¿Te has fijado en lo bien, en lo relajados que viven Ánsar(1) o Felipe González?.
Aunque de vez en cuando salen para “joder la marrana”, como han llegado a decir los sectarios, los fundamentalistas, los pancistas de los distintos grupos, sector de los mal hablados.

(1)Para el que no esté al corriente es la pronunciación en inglés de Tejas de “Aznar”.