Afirma irritarse en grado sumo ante la falta de irritación de los españoles, por su indiferencia ante tanta tropelía e injusticia: la diferentes cuantías de las indemnizaciones a las víctimas de ETA que van desde 3 millones de euros por haber perdido una pierna hasta la rodilla que recibió Eduardo Madina, secretario general del grupo parlamentario socialista en el Congreso hasta lo que la Audiencia Nacional ha estipulado que perciban la viuda del general Justo Oreja, asesinado por ETA en el año 2001, 70.000 euros y los cuatro hijos 20.000 cada uno, total 150.000 euros, pasando por los 750.000 euros que recibieron hace tan sólo un mes la viuda y la hija de Manuel Indiano, concejal de Zumárraga también asesinado por ETA.
En un principio el relato de los hechos se atiene a la objetividad de las cifras pero conociendo al sujeto y su tendenciosidad hay que echarse la mano a la cartera o prepararse ante la nueva trola que nos quiere colar y hacer eso cuando de trata de asuntos tan dolorosos como pérdidas de vidas humanas o mutilaciones corporales es algo sucio. Servirse del dolor ajeno, de la cuantía del dinero recibido por las víctimas está en la línea de lo que se puede esperar de un sujeto tan dogmático y sectario y si no fíjense cómo se expresa:
“Madina perdió una pierna hasta la rodilla en un atentado, lo que todos lamentamos. Pero el señor Madina hace vida prácticamente normal y tiene comprobadas energías para ganarse su muy sabroso sueldo parlamentario mejorado. Hace buena vida social política y tiene siempre ganas y fuerzas para insultar a la oposición del PP, a la que parece considerar más peligrosa que a los amigos de la banda que le puso la bomba”
Dicho esto habría que solicitarles a sus señorías, las que deciden las indemnizaciones, que se pongan de acuerdo para que no haya esas diferencias tan abismales, de lo contrario les saldrá el Tertsch de turno y les escribirá La pierna o la vida
