Pedro Jota: En torno a la división de poderes en España



Si bien han dejado por unos días tranquilo al Rey, con su lenguaje ambiguo y desestabilizador, con la publicación de unos supuestos hechos dañinos y ofensivos para las personas , sean de la Casa Real, o no, son ciudadanos a las que el azar las ha colocado donde están, pero que también tienen derecho al honor y a la intimidad, como muy saben por experiencia algunos de los que más destacan en la denuncia de la paja en el ojo ajeno, sin ver la gran viga en el propio, el asedio al Gobierno de los españoles, el que ahora toca y se han dado los españoles, continúa con paso firme e impasible el ademán, como cantaban ellos mismos o la gente de su entorno. Y lo hacen por tierra, mar y aire, en prensa radio y televisión, y en cualquiera de las fundaciones que, al igual que antes hacían Santa Teresa o San Juan de la Cruz, van dejando diseminadas, semilleros de ideas, a lo largo del territorio nacional y además con significativos nombres y divertidos conceptos.
De esta divertida caverna, no la mítica de Platón, sino aquella en que se refugiaban nuestros antepasado del acoso de las fieras, leones e hienas, especializadas en comer hombres, la que pudiera llamarse así por la involución de sus ideas y de la que han tomado el nombre algunos periodistas que combaten a esas antiguallas, sólo nos vamos a referir hoy, porque no siempre es domingo, al director del El Mundo que denuncia un indemostrado maridaje político-judicial entre el Gobierno y Gómez de Liaño y Baltasar Garzón: siembra dudas sobre el primero por su actuación en el juicio del 11-M, además de apuntar que su posible nombramiento como presidente de la Audiencia Nacional no sería más que un premio a los servicios prestados. ¿A quién, a ETA, a Alkaeda, a Zapatero?¿ Quien se ha podido beneficiar con el resultado de la sentencia, si no es la consecución de la difícil e inaprensible, de la imperfecta verdad? Se pueden tener unos comportamientos obscenos pero no más que éstos. ¿Se puede decir que la fotografía en la que aparece Rubalcaba condecorando al magistrado es obscena, elocuente e ilustrativa de que en España no hay separación de poderes, de que lo que hay es un contubernio? Pues se ha dicho y menos mal que tenemos en él un garante del Estado de Derecho al que se tendrá que volver algún día, lo ha dicho el ético Pedro Jota.
Pero como lo escrito, escrito queda,-hoy también lo grabado, grabado queda, en la radio mañanera de los obispos y de su colega Losantos, se le calentó aún más la boca llegando a decir que la situación actual en España es similar a la Alemania de Hitler. Dice textualmente: “La coordinación de poderes era el mecanismo que se impuso en la Alemania del nacional-socialismo por el cual en definitiva, se consagra la muerte de Montesquieu, como dijo Guerra, y todo depende de una misma fuente de legitimidad que, en este caso, sería la soberanía popular ejercida a través del Parlamento: de ahí sale el Gobierno, y de ahí sale también el poder judicial y, por tanto, deja de existir un mecanismo de control independiente”.
El de Teruel también aporta al chismorreo político-denigratorio otros datos sustanciales como son el señalar que entre Gómez Bermúdez y Garzón no hay amistad, que Garzón lo apodaba “Pelorroto”, y que lo único que los hermana es su utilización por el Gobierno: ambos han sido “abducidos” por el “star system” y han renunciado a sus ideales: Pelorroto por el 11-M y el juez estrella “por la mandanga de las tumbas”
. Así de esta manera tan irrespetuosa y de juzgado de Guardia, Chiquito de Teruel enjuicia una parte de la Ley de la Memoria Histórica que pretende en algunos casos la exhumación de algunos restos humanos sin identificar- empresa imposible- aunque no yacen en tumbas, sino esparcidos por cunetas y fosas abiertas, en algunos casos, por los que tuvieron la mala suerte de pertenecer a un país que toma tan en broma los asuntos más macabros.
Tag: política

Blog compatible con Dispositivos Móviles.
Comentaristas más activos