Socio Politica .com

Los malpensantes seguro que creen que no vamos a perder la ocasión de hablar de Josemari Aznar, tan ocupado en los 2000 abdominales diarios, en presidir la FAES, en sus conferencias, en aconsejar a Murdoch , en ser el suegro de Agag- el otro protagonista de la boda de El Escorial-, pero  no lo consideramos una pieza importante en el conflicto porque al fin y al cabo, sólo fue el palmero de las Azores, una influencia irrelevante, un apoyo moral para Bush, aunque posteriormente tuviera unos efectos secundarios traducidos en la enemistad del mismo con Zapatero, por la retirada de las tropas, y por ende con España. No recibimos ni siquiera las migajas de lo que nos prometió el hermano de Bush, lo que prometió a la República de España-

La guerra, finalmente está siendo un bluff y según todos indicios se trasladará a Afganistán donde  nos iremos poco a poco  metiendo hasta las trancas- sintagma muy grosero, más muy del pueblo-, por nuestra condición de miembros de la ONU y de la OTAN,(que de entrada, no), y así mantener el terrorismo islámico en ese territorio-está en muchos más países- y evitar   que hagan de nuevo lo de las Torres Gemelas, o lo del 11-M o lo del metro de Londres, por citar los más sonados.

Pero para justificar el título de esta entrada pongo a su consideración estos dos datos: el rescate financiero que propone Bush supone 700.000 millones de euros y el coste de la guerra de Irak ya va por más de 3 billones  de dólares, por lo que pueden sacar fácilmente sus propias conclusiones:

“…En los últimos tiempos, el nombre del economista y premio Nobel Joseph Stiglitz va siempre acompañado de sus cálculos sobre el verdadero coste de la guerra en Irak: nada menos que 3 billones de dólares (1,90 billones de euros), y suma y sigue. Stiglitz habla  de cómo el gasto de este conflicto va a exacerbar la recesión en Estados Unidos y lo que significa para el estadounidense medio”

“…El presidente de EE UU, George W. Bush, ha insistido hoy en la necesidad de que sea aprobado el plan de rescate financiero elaborado por su Administración valorado en 700.000 millones de dólares (casi medio billón de euros), rechazado ayer en la Cámara de Representantes. Es más, cree que sin él, la situación, ya “urgente” será aún peor y el daño para la economía será “doloroso y duradero”. Por ello, no se rinde: En un intento de calmar la agitación de los mercados -ayer Wall Street tuvo la caída más importante de su historia-, ha dicho que su Gobierno sigue trabajando con los representantes del Congreso estadounidense para sacar el plan adelante.”

Y en Europa, en España, con estos pelos.

Comparte este artículo