Socio Politica .com

Esa pregunta está en el aire y hay voces a favor y en contra de que se esté produciendo. Seguramente cada uno tiene hecha su propia opinión que será  cambiante según el último experto que oigamos. Algo parecido a lo que ocurre en los mítines políticos: si no tenemos las ideas muy claras votaremos al último escuchado, que los políticos de casta suelen tener un verbo muy seductor y son capaces de engañar al más pintado.

Si escuchamos al primo de Rajoy-no al que metieron en la cárcel por unos líos de secuestros orquestados por unos de los accionistas del famoso club Arny, que tenía abundante clientela madrileña, gracias a la celeridad del AVE, que en un día facilitaba la operación de los asiduos al antro que “iban buscando carne fresca”- desde luego lo del cambio climático es un bluff o si sintonizamos en la hora de maitines, como corresponde al sacro lugar, a la avanzadilla de Rouco, Losantos, también veremos que lo niega también pues cuando da el tiempo dice” frío en Teruel y temperaturas suaves en Canarias.Lo normal.”. Un escéptico de tomo y lomo

Si oímos a Al Gore sí creeremos en el cambio climático, que nos lo anuncia entre grandes alaridos y trompetería de Juicio Final previo  cobro de varios decenas de millones de pesetas al cambio del euro por conferencia. Ya hay un gran negocio montado a partir de la no probada existencia del cambio climático y los Estados pagan grande facturas por la emisión a la atmósfera de CO2. Quien contamina, paga, dice el eslogan

Pero es seguro que la acción del hombre lo esté provocando, el hombre no produce los terremotos, ni los tsunamis ni las gotas frías: el clima va cambiando desde la que la tierra es tierra y nadie nos dice que dentro de poco no vayamos a tener una glaciación que dure unos 500.000 años-una minucia a escala geológica- debida a la actividad solar y de nuevo tengamos los mamuts en Madrid o Paris, aunque se dice que de vez en cuando se ha visto  a algún mamut moderno por allí a la entrada de uno de los programas del corazón del fin de semana.

Aunque falte la certeza si es aconsejable que el hombre cuide el medio ambiente para que por nosotros no quede: que la ínfima influencia que pueda tener en el comportamiento del planeta tierra quede atenuada.

El motivo del colgar el vídeo es por se ofrece en él un debate de expertos con opiniones no del todo opuestas, y sí complementarias. También se  celebran mesas redondas para tratar el tema y en la que asisten expertos como el presidente de la Asociación Meteorológica Española y anterior presentador del Tiempo en TVE, José Antonio Maldonado; el meteorólogo de Telecinco Lluis Obiols; el meteorólogo de Canal 9, Vicent Gómez y el catedrático y jefe del Laboratorio de Clima de la UJI, José Quereda que han coincido en afirmar que la teoría del calentamiento global del planeta a causa de las emisiones de CO2 por causas antropogénicas es “endeble en estos momentos” y han afirmado que las teorías del norteamericano Al Gore son “tremendistas y un negocio muy rentable”

José Quereda ha pedido prudencia en las teorías sobre el cambio climático y ha afirmado que se han dado fenómenos en los siglos XVII y XVIII, cuando se produjo una pequeña edad de hielo, por ausencia de actividad solar, que podrían explicar por qué ha ido aumentado la temperatura, al ir recuperando su actividad el sol.

Vicent Gómez, ha explicado que cuando empezó la agricultura hace 5.000 años, se produjo un aumento de metano en la atmósfera: es decir, se empezó ya a influir en la atmósfera. Actualmente, no se dispone de información suficiente para hacer predicciones; por ello, lo que se hace ahora es ciencia ficción, ya que la teoría del cambio climático sería comprobable dentro de 100 años.

Comparte este artículo