Socio Politica .com

Leemos hoy, en el día final del supuesto puente de la Constitución y de la Inmaculada, supuesto porque no le hemos visto ningún ojo al no haber sido “puenteado” ningún día hábil , la siguiente alarmante noticia para España en general y para los familiares de las tropas allí destinadas en Afganistán, en particular:

“…La situación en Afganistán podría ser más cruda de lo que ya parece. Un informe independiente llevado a cabo por el Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS, por sus siglas en inglés), apunta a que los talibanes están presentes en el 72% del país. Una cifra que supondría un duro varapalo para la misión de la OTAN. Tanto el gobierno afgano como la propia OTAN reniegan de esas cifras, pero lo cierto es que se ven incapaces de controlar el empuje de los talibanes.”

Y llevan camino de controlar el 100 % del país si siguen ocurriendo acciones como ésta:
“…Por segundo día consecutivo, insurgentes paquistaníes han incendiado un convoy de suministros de la OTAN. Si ayer fue un convoy de camiones cargado con vehículos militares el que fue atacado por unos 250 talibanes cerca de Peshawar, esta noche ha sido un cargamento de contenedores con material para las tropas de la Alianza el que ha sufrido el embate de los insurgentes, también en las inmediaciones de la misma ciudad.”

Si el año pasado la presencia talibán en el territorio era de un 54 % este año la proporción ha subido al 72 %, a pesar de la gran cantidad de inversiones internacionales y de las ganas de triunfar donde antes fracasaron los rusos. Lo cierto es que de nuevo Afganistán está en grave riesgo de caer en manos de los talibanes. Y todo a pesar también de las realizaciones de las fuerzas armadas extranjeras que se plasman en la construcción de hospitales, madrasas, acceso femenino a la sanidad o educación, reconstrucción de carreteras, aunque existe la sospecha, según fuentes muy bien informadas ,que, como ya hemos apuntado en otras ocasiones, el fin último de estas acciones es la futura explotación del petróleo tayico o uzbeko, no la reconstrucción del país, extremo este que no sabemos si es compartido o sabido por el Gobierno de Zapatero. Más bien nos parece que no.

Un terreno abonado para la vuelta de los talibanes pues es un país en que la corrupción está muy extendida y que aunque geográficamente se llame Afganistán , más que una nación es un conglomerado de tribus, clanes. Así en Qala e Naw hay mayoría de tayicos, que suelen ser afines al gobierno de Karzai (aunque es Pashtun), y a  pocos kilómetros de  ya hay mayoría Patzun, que son herederos de los mujhaidines que lucharon y los que mejor supieron asimilar las doctrinas de los estudiantes del Coran (los talibanes), siendo además históricamente una raza dura, guerrera, tradicional (con su código pastumalí), cerrada a influencias, montañera.

Hemos obtenido estas notas de algunos de los muchos informes que circulan por ahí y que esperemos que Zapatero y Moratinos no desconozcan.  El tener a tantos soldados españoles allí destinados debe ser explicado mejor a la ciudadanía e incluso se debería abrir un debate nacional sobre la conveniencia de esta actitud, y de por qué Irak no y Afganistán sí. Ahora que no va a venir el hermano de Bush a la República de España, a pregonarnos la excelencias de la guerra de Irak y de los ingentes beneficios que nos iba a reportar, a ver si con Obama cambia el panorama y que por lo menos nos prometan que vamos a ser beneficiarios del petróleo tayico o uzbeko.

Comparte este artículo