Socio Politica .com

EN RESPUESTA A LO PUBLICADO POR ALFONSO VALENCIA, HOY DIA 14-09-2008, YO LE PREGUNTARIA LO SIGUIENTE:

1) ¿ERES HOMOSEXUAL? ¿COMO ES QUE TE SABE TAN MAL QUE OTRAS PERSONAS OPINEN DE FORMA DIFERENTE?.

2) ¿ERES INTOLERANTE?, ¿ERES UN MANIPULADOR?
SER TOLERANTE, CONSISTE EN UNA ACTITUD POSITIVA DE COLABORACION CON EL OTRO, DE BUSQUEDA EN COMUN DE LA VERDAD. LA MANIPULACION EN CAMBIO, SE APOYA EN LA PRACTICA INCESANTE DE LA METIRA, Y LA MENTIRA NOS ENFERMA ESPITITUALMENTE PORQUE HACE IMPOSIBLE EL ENCUENTRO, QUE ES EL MOTOR DE NUESTRO DESARROLLO COMO PERSONAS. EL MANIPULADOR ES UN ILUSIONISTA DE CONCEPTOS QUE TERGIVERSA EL SENTIDO DE LOS VOCABLOS PARA ALTERAR A SU ANTOJO LA ESCALA DE VALORES Y CONSEGUIR QUE LAS PERSONAS PIERDAN CAPACIDAD CREATIVA Y SEAN FACILMENTE DOMINABLES. EL MANIPULADOR NO BUSCA LA VERDAD, SINO EL DOMINIO A TRAVES DEL ENGAÑO.
ATENTAMENTE.
josemariacatala@yahoo.es

Respondemos al que parece ser el hermano del obispo de Málaga y, a ser posible sin salirme del guión, siguiendo la estructura de su réplica, para no irme por los Cerros de Úbeda, lo que por otra parte, suele ser usual en nosotros:
1) ¿Eres homófobo?
2) Si he escrito lo que he escrito-está encima de estos comentarios, el lector no tiene que hacer mucho esfuerzo para comprobarlo- es porque me saben mal las opiniones que puedan incurrir en flagrante intolerancia sobre las ideas o sobre la condición de los demás. Esa condición enfermiza de la que habla, hasta la presente, creemos no haberla adquirido, aunque le devuelvo la pregunta: “¿eres homosexual?, ¿cómo te sabe tan mal que un diez por ciento de la población, lea a Kinsey, lo sea?
3) El que escribe en un blog lo hace por el placer de hacerlo, sin otro tipo de motivación aunque una de ellas pudiera ser la de verter las propias opiniones o la de los demás que estén en sintonía con la nuestra, en este caso con las que rebaten la peregrina pero muy asentada teoría, en algunos medios, de que el gay-adoptemos esta palabra, la menos ofensiva- no nace sino que se hace. Por expresar esta opinión no creo ser un manipulador, me da usted una importancia que no creo merecer y mucho menos huir de la verdad, como dice usted enfáticamente, con mayúsculas y todo, con grandilocuencia.

Por último, y como no disponemos de tiempo para más, no resumimos sino que ponemos entero un artículo que habla de estos temas y con el que muchos suponemos estarán de acuerdo,

Atentamente,

“…
ISABEL F. LANTIGUA
Hubo una época, no tan lejana en el tiempo, en que la homosexualidad estaba incluida en los manuales de psiquiatría como un trastorno mental más. Y, como otros problemas psiquiátricos, se pensaba que esta “alteración de la conducta” podía curarse con diversas terapias y tratamientos. La investigación científica y el paso de los años se han encargado de desmentir estas ideas.
La reciente intervención del psicoterapeuta Aquilino Polaino en el Senado, en las que calificaba la homosexualidad de “patología”, ha abierto un polémico debate sobre el tema. Aunque la comunidad científica internacional reconoce que la homosexualidad no se puede considerar una enfermedad, hay personas que, contradiciendo a la ciencia, siguen pensando que se trata de un trastorno.
Dos son los puntos de vista predominantes sobre la homosexualidad que han entrado en conflicto a lo largo de la historia: el de aquellos que siempre han defendido que es una orientación sexual más y el de quienes han considerado que se trata de una desviación psicológica que se puede cambiar.
La mayoría de los psicólogos del siglo XIX y algunos del XX veían la homosexualidad como una enfermedad mental y desarrollaron todo tipo de teorías sobre el origen de la misma. Porque, al igual que ocurre en otros campos, la ciencia también tiene sus puntos negros y uno de ellos es el tratamiento que durante mucho tiempo ha dado a los homosexuales.
En 1886, el psiquiatra alemán Richard von Krafft Ebing incluía en su libro ‘Psychopathia Sexualis’ la homosexualidad como una “perversión sexual” y le atribuía un origen hereditario.
El influjo de Freud
Su colega, el conocido e influyente psicoanalista Sigmund Freud, reflexionó mucho sobre la homosexualidad y, entre otras cosas, la caracterizó como el resultado de un conflicto durante el desarrollo de la identidad sexual en el que el varón se identifica con el sexo femenino y empieza a sentir atracción por los hombres muy masculinos. Además, señala que las madres de los homosexuales suelen ser “frías y exigentes”.
Para Juan Antonio Herrero Brasas, autor del libro ‘La Sociedad Gay’ y profesor de ética y política pública de la Universidad del Estado de California (EEUU), “lo único que logró la errónea teoría de Freud sobre la estructura familiar fue crear durante muchos años un sentimiento de culpabilidad tremendo en las mujeres, que se sentían responsables de la homosexualidad de sus hijos”.
Ya en el siglo XX, los científicos comenzaron a tener más preocupación por investigar las conductas sexuales. Entre los trabajos más llamativos destaca el de Alfred Kinsey, que realizó en su citado ‘Informe Kinsey’ la primera encuesta masiva sobre sexualidad en Estados Unidos. Su estudio reveló que la homosexualidad era un comportamiento mucho más frecuente de lo que se creía y contribuyó a sacar a la luz a una parte de la sociedad.
Y así se han ido sucediendo diferentes teorías hasta la actualidad, fecha en la que “se ha producido un cambio importante en la mentalidad de los ciudadanos respecto a los homosexuales”, destaca Arnaldo Gancedo, presidente de COGAM (Colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Madrid). Su afirmación se basa en las últimas encuestas que revelan que España ocupa el segundo lugar de la UE en cuanto a aceptación de la homosexualidad.
Cambio en los 90
En 1973 la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) decidió eliminar la homosexualidad del ‘Manual de Diagnóstico de los trastornos mentales’ (DSM) y urgió a rechazar toda legislación discriminatoria contra gays y lesbianas. La acción vino motivada tras una completa revisión científica sobre el tema.
Éste sólo fue el primer paso de un lento proceso de cambio que tardaría en llegar al resto del mundo, pues hubo que esperar aún dos décadas, hasta 1990, para que la Organización Mundial de la Salud (OMS), retirara la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales.
Sin embargo, la medida de la OMS no impidió que se siguieran practicando todo tipo de terapias para intentar “curar” a los gays y las lesbianas. Ante esta situación, explica a ‘elmundo.es’ Fernando Chacón, decano del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, la APA se vio obligada a firmar una declaración en el año 2000 en la que expresa que “no hay evidencia científica que apoye la eficacia de la terapia ‘reparativa’ para alterar la condición sexual, por lo que no está incluida como tratamiento psiquiátrico”.
Y, a pesar de esto, “todavía hay personas que consideran que los homosexuales somos enfermos”, indica el presidente de COGAM, recordando las ya conocidas ideas manifestadas por el director del departamento de psicología de la universidad San Pablo-CEU, Aquilino Pola”

Como, indudablemente, está relacionado, transcribimos el artículo publicado en el plural.es por

FRANCISCO QUINTERO

08/11/2008

¿Monseñor o Monseñora? En Málaga no hay duda

Ahora que está tan en boga los chascarrillos sobre el género de las palabras, que si “miembro o miembra” o temas parecidos, se me ha planteado una duda enorme ¿cómo se dirige uno a una mujer obispo? Como monseñor o monseñora. Esto no es baladí porque en la iglesia anglicana ya se ha dado esa circunstancia. No es el caso de la iglesia católica, mucho menos avanzada, copada por un machismo homófobo que la arrincona en las sociedades modernas en los sótanos del pasado.

Esta duda se me plantea porque los malagueños estamos de enhorabuena: el Vaticano ha decidido jubilar al obispo anterior el Sr. Antonio Dorado Soto, según recoge el derecho canónico se jubilan a los 75 años, y enviar en su lugar a otra eminencia de la cúpula dirigente de la Confederación Episcopal española, el Sr. Catalá Ibáñez. Jubilarse a los 75 años debe ser duro, sobre todo soportando esta sociedad llena de pecados, teniendo que acudir a tantos lugares en coche con chófer, viviendo gratis en uno de los palacios más bellos de toda la ciudad con aparcamiento en el centro histórico, teniendo el sueldo asegurado para toda la vida y una serie de prebendas casi como si hubiera sido elegido por Dios ( debe ser esta elección la forma de democracia católica) para ocupar ese lugar en el mundo. ¡Qué vida tan estresante!

Mientras tanto, llegó el mes de octubre y de nuevo la democracia religiosa ha designado que un buen amigo del Cardenal Rouco Varela sea el nuevo obispo de Málaga, hasta ahora responsable de la Comisión Pastoral. Tal vez no conozca que es una ciudad cosmopolita, que se caracteriza por su buen clima y sobre todo el carácter abierto de sus gentes, que acogen en sus senos a todo individuo que se precie incluido seres como él.

Le quiero hacer este aviso a Monseñor ya que estoy un poco preocupado cuando se puede leer en algunas de sus entrevistas cuando habla de la homosexualidad lo siguiente: “Ésta es una desviación sexual aprendida y pueden dejar de serlo. No es una enfermedad en absoluto, no tiene absolutamente ninguna base genética, tiene al cien por cien una metodología de aprendizaje. Si usted lo que hace es ponerme en un ambiente propicio, me está educando a ser homosexual en vez de educarme a ser lo que soy. Querida sociedad edúquenme en lo que soy, soy varón, en mis genes y en mi fisiología, no soy un mixto”, explicó Catalá Ibáñez en una entrevista que concedió al Diario de Alcalá.

Me puedo imaginar la guasa malacitana cuando monseñor dé un paseo por la ciudad y sin querer, vaya a parar junto a la casa natal de Picasso al Café de Bruselas y pida un mixto, que es como llamamos los malagueños a los sandwiches de jamón y queso, y le expliquen que en su caso no puede ser, vayan a pensar todos “los miembros o miembras” de las numerosas Cofradías religiosas de la ciudad que es un híbrido, cuando de él sabemos y nos consta – por sus homilías- que es un varón, educado por la sociedad en sus genes y su fisiología.

Digo lo de “híbrido” porque en una homilía hablaba de la homosexualidad, como una “anormalidad psicológica” y “Dios creo al hombre y a la mujer y los hizo como seres sexuados. Dios no creó híbridos”. Me parece que se va a hacer un lío en Málaga, cuando hable de sandwiches mixtos, de descafeinados, híbridos y a fin de cuentas lo que quiera tomar sean pescaítos fritos.

No contento con vilipendiar al colectivo LGTB, que en realidad nos importa un comino el nombramiento del Obispo, salvo lo tocante al gasto público que eso genere. También desde su homofobia y misoginia gratuita recoge en otra homilía lindezas como éstas respecto al aborto y su regulación legal: “Aunque esté despenalizado, no deja de ser un crimen, porque se mata a un ser humano. Despenalizar el aborto es desproteger al ser humano”.

Me temo que en Málaga no lo van a “entender” muy bien en la Agrupación de Cofradías, tal vez no termine de captar “el ambiente” que se vive en la semana santa malagueña cuando esos hombres y mujeres de trono paseen a sus titulares, ajenos a con quién se acostaron la noche anterior. La radicalización de sus posturas les va a llevar a lugares intransitados moralmente, y a olvidar hasta lo que pone en sus sagradas escrituras: “Si yo hablo la lengua de los hombres y de los ángeles, pero no tengo amor, soy como bronce que suena o címbalo que retiñe” San Pablo, I Corintios 13. Todo se resume en amor y respeto,

¿Cuándo nos tendrán el suficiente respeto? ¿Cuándo la hipocresía no reinará en los altares de la tierra? Tal vez todo caiga por su propio peso cuando se coma un buen boquerón.

Francisco Quintero es escritor

“No te acostarás con hombre como con mujer, es una abominación”
Palabra de Dios.

Escribe tu comentario aquí.dadoq no parece el e.mail del sr.obispo de malga a ver si por esta pag.- puede llegarle estemensaje es q se va ha hacer con el reino de marruecos si van a seguir catequizando con la escuela gratuita y el comedor para gente necesitada debido al lamentable suceso de la expulsion de a cuatro cinco religiosas pasao q va ha hacer la iglesia al respecto manifestarse de nuevo contra zapatero venga a ver si alguien me responde vale saludos ya q no se q espera para retirar a los religiosos/as de ese pais y vender su patrimonio lo antes posible ……U R G E N T E q se dejen ya de tonterias ……q no puedo no hacer llegar esta informacion al sr. obispo de malaga eso si q es grave mi nobre fernando molina de diocesis san crisotba de ronda parroco d. alonso ros carrasco q no me escondo de nadie ni de nada espero q alguien me ayudeeeee gracias

U R G E N T E :ayuda para hacer llegar al sr. obispo de malaga de un mensaje urgente relacionado con la expulsion de marruecos de religiosos ….a ver si alguine me puede ayudaaaar mi nombre fernando molina charly9aros@yahoo.es

ya la opinion de las religiosas no cuenta es un insulto a la iglesia catolica y a sus miembros y so requiere una respuesta seria y cristiana aqui no tiene q ver nada la politica esa expulsion es de todos los cristianos debe de darse una respuesta rapida y retirar la labor pastoral en marruecos dadoq solo queirne colegio gratis y comer grtis eso asi no puede seguir……nmo peudo hacer llegar mi interes al sr., obispo q esta con las pamplinas de siempre q si la homoxesualidad….etc. y dejan q se humillen y se expulsen a personas q hacen su labor cristiana y apostolica sin miramiento ninguno esperando un respuesta del s. zapatero eso es asi bueno saludos de nuevo …..charly9aros@yahoo.es espero q alguien me ayudeeeee para hacer llegar al sr. obispo esta inquietud el q dice ser de los duroooos ya habra verlo para creerlo…..