Socio Politica .com

Ayer quedó consumada , en cumplimiento del artículo 51 del Estatuto de Autonomía andaluz, la transferencia del río Guadalquivir, uno de los más cantados y más literarios de los que discurren por la piel de toro- de vez en cuando un tópico no viene mal-, por escritores y poetas, desde Lope de Vega en las seguidillas

Ay río de Sevilla,
qué bien pareces

lleno de velas blancas

y de ramas verdes

Hasta Antonio Machado, por poner un ejemplo señero de distintas sensibilidades poéticas:

¡ Oh Guadalquivir,

te vi en Cazorla nacer;
hoy, en Sanlúcar morir

Un borbollón de agua clara
debajo de un pino verde
eras tú, ¡qué bien sonabas!

Como yo, cerca del mar,
río de barro salobre
¿sueñas con tu manantial?

Pues bien, esta cesión que ayer llenó de alborozo a muchos andaluces abre la puerta al traspaso de cuencas intercomunitarias aunque la Generalidad valenciana ve grave la medida porque rompe la planificación estatal y  Extremadura recurre al Constitucional el pacto, que permite a Chaves explotar 53 de los 57 embalses.

Por otra parte, un  “hombre de la casa”, Juan José López Martos , antiguo consejero de la Junta, veterano experto en gestión del agua y asesor científico de la Tribuna del Agua de la Expo de Zaragoza, opina que resulta paradójico  que España desmantele la administración hidrográfica basada en cuencas, que creó en 1926 precisamente ahora que la aplica la UE y defiende que la gestión hidrográfica se base en el principio de unidad de cuenca y no en demarcaciones políticas “porque el límite de un río es físico y geográfico, y el de una comunidad autónoma o un municipio es una raya en un mapa”.

Doctores tiene la cuestión y se supone que el debate llevaría abierto mucho tiempo y ha desembocado en una transferencia más : se supone va a ser más fructífera la gestión del Guadalquivir y su cuenca desde Sevilla que desde Madrid.

Comparte este artículo