Socio Politica .com

La sentencia considera que Federico Jiménez Losantos cometió una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor de José Antonio Zarzalejos, al que se refirió en su programa radiofónico con calificativos como “inútil”, “fracasado”, “bobo”, “mentiroso”, “zote”, “despojo intelectual” , “detritus”, “Carcalejos”=Zarzalejos

El Juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid ha condenado al locutor de la cadena Cope F.J. Losantos a indemnizar con 100.000 euros al ex director de Abc, José Antonio Zarzalejos, por los daños morales que pudieron causarle los insultos y afirmaciones injuriosas que el periodista vertió contra él desde su programa radiofónico.

Para Jiménez Losantos la sentencia es un disparate en la misma línea que la del caso Gallardón porque la cuestión de fondo es si los jueces “nos van a decir lo que podemos y no podemos decir”. Enmarca estas sentencias en la “la doctrina Bacigalupo” para no molestar a los poderosos. “Parece que estamos pasando de un Estado de derecho a una dictadura de hecho”

Como pueden comprobar es un ser indomable pero como es generador de noticias de este tenor y mientras lo sea , hasta que la cúpula episcopal se canse o hagan números, a no ser que los pagos de las multas los pague él de su bolsillo, seguiremos dándolas.

Y siguiendo y terminando con Federico reproducimos unas líneas que en su día Juan Manuel de Prada, www.juanmanueldeprada.com), escribió en ABC:

“Señores obispos: vuelvan a leer los denuestos que figuran el principio de este artículo; sospecho que los sayones que se ocuparon de zaherir a Jesús no se emplearon con mayor saña. Aunque también sospecho que el dolor más amargo no se lo causaban a Jesús los sayones que lo zaherían, sino el que los suyos no lo hubiesen conocido. Y ese mismo dolor es el que en ABC sentimos cuando comprobamos que ustedes siguen amparando tanta vileza.Señores obispos: vuelvan a leer los denuestos que figuran el principio de este artículo; sospecho que los sayones que se ocuparon de zaherir a Jesús no se emplearon con mayor saña. Aunque también sospecho que el dolor más amargo no se lo causaban a Jesús los sayones que lo zaherían, sino el que los suyos no lo hubiesen conocido. Y ese mismo dolor es el que en ABC sentimos cuando comprobamos que ustedes siguen amparando tanta vileza.”

Por lo demás, hay quien dice que la noticia ha salido en plena canicula para enmascarar los efectos y estragos que la crisis económica está provocando en el Gobierno. La gente no perdona a Solbe ni a Zapatero el que quieran hacernos creer que no sabían la gravedad de la crisis. Si estaba cantada para el ciudadano de a pie, se supone que ellos ya deberían saber lo que se venía encima y si no lo sabían mucho peor, ya que se supone que los mejores en todo son los que nos deben gobernar, a no ser que los partidos políticos los  hagan estas selecciones según criterios misteriosos,con lo que existiría un evidente divorcio entre la forma práctica de pensar de la gente y la de las cúpulas de los partidos. Por lo menos eso es lo que se dice en la barra del bar, en las que hay más sentido común, a veces, que en las tertulias de los medios en las que relamidos y pedantes tertulianos nos dicen  no la verdad, sino la de la empresas para las que trabajan y cuyos ideales suelen coincidir con sus cuentas de resultados.

Comparte este artículo