Los jueces no tienen su dÃa
Y no lo tuvieron ayer al ser protagonistas de una discriminación positiva en el caso del juez UrquÃa, pues los compañeros del juez al que sobornó Roca lo han librado de ir a la cárcel aun habiendo probado el TSA que aceptó 73.800 euros de aquel, lo han condenado a sólo dos años de cárcel -la pena mÃnima por cohecho- y la justa para que, al no tener antecedentes, sea liberado de vestir el traje a rayas. Observamos en algunos medios, que fueron muy benevolentes y permisivos con otros jueces prevaricadores, que en este caso se han rasgado la vestiduras.
Santiago Pedraz, juez de la Audiencia Nacional, por dejar en libertad bajo fianza a un detenido in fraganti kaleborrokeando y evitar registros pedidos por la guardia civil para recopilar pruebas, ha sido tildado por el secretario general del SUP de ser el tÃpico pijo-rojo de los años 80 que no entiende lo que es el terrorismo. ¿Desacato habemus o hay barra libre en cuanto a la libertad de expresión?.También llevan los extremeños muchas jornadas sin tener su dÃa con los nacionalistas, ahora con los vascos, ya que un dirigente de EA se ha compadecido de los jóvenes extremeños por tener que emigrar de su tierra para labrarse su futuro, (los vascos y las vascas, por supuesto, no). Seguramente en Extremadura deben estar ya un poco hartos, no de los vascos y catalanes, sino de esos dirigentes de medio pelo, tan provocadores. A lo mejor en los siglos XV y XVI, cuando los dioses nacÃan allÃ, no se hubiesen atrevido a ser tan locuaces, lenguaraces y desconsiderados. ¿No será que la sociedad actual se ha vuelto más permisiva o que sólo ofende quien puede?
Tags: cohecho, desacato, discriminación, SociopolÃtica, vestiduras
Blog compatible con Dispositivos Móviles.
Comentaristas más activos