Los Simpson y Zapatero en las elecciones USA. Algo del 11-M
Con la que está cayendo, con el país sumido en una profunda crisis que nadie sabe a dónde nos va a llevar, cuando el primer ministro francés Fillon, cuyo país acogerá una cumbre de emergencia de los líderes de Italia, Reino Unido y Alemania el sábado, dijo que sólo una acción colectiva podría resolver la crisis financiera y que no descartaría ninguna solución para impedir la caída de cualquier banco : “El mundo está al borde del abismo por un sistema irresponsable”, aquí, años después de los atentados del 11-M, y cuando ya los hechos fueron juzgados y condenados, con las naturales reservas y restricciones mentales que se quiera, la otra campaña mediática llevada a cabo por algunos medios continúa y uno de sus arietes el sucesor de Alcaraz al frente de la AVT, García Casquero, no sabemos si motu proprio o teledirigido por las preclaras mentes desestabilizadoras, está como el primer día o al día siguiente de la masacre de los trenes del 11-M.
La periodista María Teresa Campos, para conocer su opinión o la de la Asociación que representa, le ha hecho una serie de preguntas en “La Mirada Crítica” de Telecinco inquiriendo la opinión de su asociación sobre la investigación y sentencia de los atentados del 11-M., contestándole que ignora si tuvo algo que ver ETA o la autoría intelectual de la masacre.”No sabemos quien ha sido, podrían ser todos inocentes”, en referencia a los condenados por la Audiencia Nacional. Entonces, María Teresa Campos le dice: “¿Todos los que están en la cárcel podrían ser inocentes?”. “Queremos saber quien está detrás de la autoría intelectual de los hechos. No se si tuvo algo que ver ETA o no, pero no sabemos quien está detrás”. O sea el guión establecido por los medios conocidos.
La percepción de todo el mundo menos la de algunos iluminados vestidos con ropajes de políticos serios o de periodistas ilustrados es que fue cometido por el terrorismo islámico, al igual que los demás macroatentados que cometieron antes y después del que ya hemos citados. Hay una parte muy importante de españoles, influenciados por eso medios, que creen que el atentado fue realizado por los que quisieron cambiar el sentido del gobierno de España. La opinión de otros muchos es de que si no hubiera habido atentado hubiera ganado Aznar-como decías todas las encuestas-, lo que es casi seguro, al igual que si no hubiera apoyado la guerra de Irak no hubiera pasado nada, o pasó al igual que en los otros países que estuvieron sentados en las Azores, USA y el Reino Unido.
Por motivo de la guerra de Irak, de su denuncia, Zapatero cayó en desgracia- ahora por mor de la economía hemos caído todos- y ahora con motivo de las elecciones USA, ZP ha adquirido cierto protagonismo en la contienda electoral. Y seguramente porque el aspirante a sucesor de Bush tiene en su lista negra a nuestro presidente, el demócrata Biden le dijo a Sarah Palin que encontraba “increíble” que McCain dijera recientemente que no se sentaría con el gobierno de España aliado en la OTAN y ahora mismo enAfganistran: le replicó la gobernadora de Alaska que Barack Obama de quiere reunirse con responsables de gobiernos enemigos como el líder iraní, Mahmoud Ahmadinejad “sin condiciones previas”.
Y ya puestos, y aunque aquí no estemos de elecciones sí tienen unos problemas gigantescos comparados con los nuestros pero parecidos, y así hemos tenido ocasión de leer qué clase de habas se cuecen allí o qué soluciones proponen los hipotéticos segundos de a bordo:
El choque fundamental entre Biden y Palin se produjo en relación a los temas económicos, ya que la crisis económica y el futuro de los impuestos es el tema más importante en este momento de campaña. Biden intentó vincular al candidato republicano a la Presidencia, John McCain, con las políticas económicas del presidente estadounidense Geoge Bush, de la que afirmó que “ha sido la peor de la historia“. Aun así, Palin presentó a McCain como un reformista que ya había avisado de la crisis económica que atraviesa el país.
Biden presentó el plan de Obama, que consta de cuatro puntos para enfrentarse a la crisis financiera: una mayor supervisión de los mercados, una mayor concentración en la gente de la calle, el tratar a los contribuyentes como a inversores y en no permitir que los empresarios se beneficien del plan de rescate financiero. Por su parte, la candidata a vicepresidenta comentó que la gente de a pie está asustada respecto al futuro económico. Por ello, es necesaria una reforma. Asimismo, aseguró que la mano de obra americana es la “mejor del mundo” y hay que promocionar la creación de puestos de trabajo.
Sarah Palin acusó a los prestamistas y a la corrupción y codicia de Wall Street de la crisis crediticia que ha desembocado en la crisis financiera y afirmó que engañaron a los ciudadanos “haciéndoles pensar que podían comprar una casa que no podían”. (supongo que esto les suena) Proponen ambos una supervisión más dura de los mercados financieros. La gobernadora dio varios consejos, entre ellos que la gente no viva por encima de sus medios. Respecto a los impuestos, el equipo demócrata apuesta por subir los impuestos para disponer de mas dinero con el que mejorar servicios como la sanidad y el republicano cree que la bajada de imposiciones fiscales sería mejor para la economía y crearía más puestos de empleo.
Y como un apunte intrascendente esperamos que la irrupción de Los Simpson en la campaña no se vea relacionada con la más marginal de Zapatero: conocemos la de composiciones que aparecen en la Red que lo hacen protagonista, y naturalmente les hace sólo gracia a los que le tiene que hacer. Así explica LD lo de los Simpson:
“…Dos días antes de celebrarse las elecciones presidenciales en EEUU, la cadena de televisión Fox emitirá un capítulo de “Los Simpson” en donde Homer ejerce su voto a favor de Barack Obama. Ante la desesperación del personaje, la máquina electrónica lo registra para John McCain. Antes de ser engullido por el aparato, el jefe de la familia Simpson se enfurece y grita “¡esta máquina está amañada!”.”
Tags: política, sociedad, Sociopolítica
Blog compatible con Dispositivos Móviles.
PRIMERA MEDIDA A LA PROFUNDA CRISIS,
GARANTIZADOS 100.000 EUROS… ¿¿??
Rafael del Barco Carreras
8-10-08. Además se les ocurre otra genialidad, blanquear los 54.000 millones de euros en billetes de 500 amontonados en cajas fuertes, o a buen recaudo en los paraísos fiscales, depositados en las múltiples cuentas ajenas a toda inspección del Banco de España o Hacienda alguna, por tanto al propio balance “oficial” de la entidad, en sus acorazadas cajas de seguridad, o opacas inversiones en países más que opacos. Caso del BBVA, en que a cargo de esos fondos con total desvergüenza el presidente y consejeros se constituyeron multimillonarios fondos de pensiones, y la Justicia Española, aumentando las bases de la total impunidad, dictó otra descarada sentencia.
Casi 10 BILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, a las que si sumamos billetes de 100 y 200 la liquidez del Sistema no solo mejoraría sino que permitiría regularizar el desfase del desaforado y corrupto sector financiero-inmobiliario. Y si añadimos los saldos por esos paraísos fiscales, sucedería como se decía de todos los países sudamericanos en quiebra, que su deuda externa cuadraba con los saldos de sus políticos y amigos en Suiza. En nuestro caso el saldo total en dinero negro cuadraría con la suma de los créditos impagados por las inmobiliarias, la parte basura de todas las hipotecas, la especulación en la burbuja y el 3 o 20% en negro del corrupto sector de la construcción, sin añadir el circulante en el floreciente mercado de la DROGA, y sus anexos el blanqueo y la prostitución, con incontables billetes de 10, 20 y 50, habituales en las dosis del menudeo y narcos de medio pelo. La ruina de un país equivale a la riqueza de sus dirigentes y financieros.
Cada día las oímos de más gordas… que si comprar pisos y terrenos a las inmobiliarias en crisis, la mayoría ya en poder del Sistema Financiero por sus hipotecas basura… que si las inmobiliarias tomaron riesgos, que en realidad tomó el Sistema con conocimiento de la Central de Riesgos del Banco de España… que si la culpa de los americanos…que el Tesoro garantiza… ¿qué Tesoro? Porque aquí solo existen dos tesoros, el de los billetes impresos del BCE (papel inflación), y el de la gran Cueva de Alí Babá… los dos de duro o imposible obtención.
Este globo sonda de dinero negro, además de una sandez porque nadie sacará sus “ahorros” de donde los tenga (los corruptos pudientes no se fían del Sistema del que forman parte), pone de manifiesto la peculiaridad de España, que supera a todos los países de su entorno en CORRUPCIÓN, y que nuestros políticos están tan acostumbrados a dirigirse a sus votantes, la “buena gente” que ni conoce el color de esos billetes, que creyéndose sus propias mentiras pretenden convencer a la “mala gente” que en gran parte son “ellos mismos”.
La medida, máxime, blanqueará una parte de alguna mediana y pequeña fortuna, otorgando existencia legal más allá de pequeños negocios tapadera, la mayoría inviables y en quiebra, al igual que las “amnistías fiscales” del ministro Fernández Ordóñez a finales de los 70, o las emisiones opacas al fisco de los 80, o sea, blanquear lo suficiente para rellenar la declaración de la Renta y justificar su existencia ante una superficial inspección de Hacienda. El español “listillo” sabe que se enfrenta a las terribles mesnadas del Rey, y por lo tanto las cosechas o botines de guerra seguirán en las bien selladas cuevas.
Digo yo que podrían emitir pagarés o bonos al portador, trasmisibles sin titular y registro, por lo tanto sin el control jurídico y fiscal a que está sujeto cualquier activo español. Los americanos los tienen, pero en el país más legalmente descontrolado de Occidente dictar medidas en que el Estado no pueda meter mano, es una herejía. Significaría la institucionalización y rentabilidad del dinero negro, otra herejía.
Y si en España los políticos sueltan tonterías o “frases de cretinos”, los 100.000 €, en Europa, no menos. “El Estado garantizará todos los saldos en instituciones bancarias”. Buenos titulares, máxime si por el peculiar Sistema Financiero Español las Cajas son “públicas”, y si caen el BBVA y BSCH, se va al garete todo el Sistema, el Corralito Argentino, pues el resto de bancos inciden tan poco que no cuentan, y puede que en este momento aprovechen para darles la puntilla, así todo NACIONALIZADO, o en las buenas manos de quien decida el Mando… y las deseadas fusiones tan soñadas por Narcís Serra…
Una medida los 100.000 € que en teoría frena el pánico, y si más allá de 3.000 € el banco tiene el derecho de entregar un “papelito”, cheque, a ingresar forzosamente en otra entidad del Sistema, se cierra el círculo, salvados del “Corralito Argentino”. ¿¿??.
Total, que el BCE inyecte euros… a cargo de la inflación, y todos felices menos trabajadores y pensionistas. LOS VOTANTES.