Antonio Burgos no se cree la marcha de Zapatero

zapatero y bono

En ABC, el periódico antaño conservador y monárquico y que cada vez se va deslizando-eso me parece- y alineando con ese tipo de prensa derechizante, el componente de los jinetes del Apocalipsis, junto al inefable y transnochador  Hermann Tertsch , Antonio Burgos le ha preparado su despedida a Zapatero basando su argumentación en su poca o nula credibilidad:

“Si ha estado ocho años mintiéndonos, ¿cómo ahora, al humo de las velas, va a decir la verdad? Si ha dicho que se va, hará justo todo lo contrario, como siempre: se quedará. Y bien que lo siento, porque ya tenía enjauladas las palomas para soltarlas y comprados los mazos de cohetes para tirarlos”, algo que seguramente no haría cuando el Dictador pasó a mejor vida o  el ardoroso Aznar cumplió su ciclo de 8 años.

Y desgrana su incredulidad dando rienda suelta a su imaginación de ilustre carnavalero donde lo llama “siniestro” y le da unpequeño repaso, de paso –disculpen la fácil  aliteración- a sus góticas hijas, a lo que en su día le dio tanto juego sin que ni por asomo se le cayera a este filogatuno personaje la cara de vergüenza:

“Todo el mundo se lo ha creído. Han tragado. Pero yo no me lo creo. Y no es que sea incrédulo. Hasta creo en los dones del Espíritu Santo, que es bastante más complicado que lo que pueda decir este personaje siniestro. Porque les juro por lo más sagrado, aunque esto de jurar y de lo sagrado sean políticamente incorrectísimos, que yo no me creo que este tío vaya a coger a sus Sonsoles y a sus niñas góticas y se vaya a largar, con lo encantado de haberse conocido que está”
“si se va será la primera verdad que haya dicho en todo este tiempo que lo hemos padecido como presidente del Gobierno, en el que ha dejado a España rota y en ruinas, mucho peor que el de Mienmano pudiera imaginar nunca cuando predijo que no la iba a conocer ni la madre que la parió”

Y suelta unas cuantas infamias –“ sobre esa sangre, volvió a ganar las elecciones porque usó el terrorismo con fines políticos sin inmutarse”- haciendo un recuento de muertos y utilizando además un lenguaje coloquial de lo más barriobajero y pueril: “¡Anda que no! ¡No ni ná!”

“Llegó con el buen rollito del talante  y revalidó

 el poder cuando España chorreaba literalmente sangre de las mochilas de Atocha, que aquí nos olvidamos muy fácilmente de los muertos si son a cientos: los 900 de la ETA o los 192 de vaya a usted saber quién en el 11-M. Sobre esa sangre, volvió a ganar las elecciones porque hizo justo lo contrario que había prometido: usó el terrorismo con fines políticos. Y porque mandó decir a esta nación de borregos que España no se merece un Gobierno que le mienta. ¡Anda que no! ¡No ni ná! Anda que no le ha mentido veces desde aquella frase famosa coreada por los pancarteros, en las horas del «¡Pásalo!».
Renuncio a seguir copiando, “pasteando” y glosando sus tragicómicas palabras que son parecidas a las que siguen:
“Y luego, cuando el vil Proceso de Pazzzzz y los muertos de la T-4, dijo que no habría más negociación con la ETA, cuando se ha constatado que les comían en la mano a los asesinos para maniatar a la Policía y callar a los jueces”

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *