Plétora de nuevos Doctores Honoris Causa en la Universidad española

nuevo doctor aznar

doctor garzon

En el argot académico los llaman, al no tener ni rigor científico ni una fama universal, doctores-chusqueros, en oposición a los que ganan tales distinciones por la vía reglamentaria, después de largos años de docencia e investigación y de sufrir en algunos casos las veleidades del catedrático-cacique de turno.

Se comenzó el año con el nombramiento de José María Aznar como Doctor Honoris Causa  por la Universidad CEU Cardenal Herrera por su papel en  la defensa de las raíces cristianas de Europa y de los principios del Humanismo Cristiano, la defensa de la institución familiar y el apoyo a las víctimas del terrorismo. Lógicamente tan católica universidad no sacó los trapos sucios de su visto bueno a la Guerra de Irak, ni hubo un recuerdo para los centenares de miles de víctimas sobrevenidas desde la invasión. Hizo hincapié nuestro nuevo Doctor “en momentos no muy lejanos en que las víctimas quedaron desamparadas”. ¿Se referiría a los 192 muertos en los atentados de los trenes ocurridos durante su mandato?

El acto estuvo presidido por el Molt Honorable presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps acompañado del Gran Canciller de la Universidad, Alfredo Dagnino, el rector José Alberto Parejo y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

 Y cuando el año estrena el penultimo mes nuestra inquieta Universidad nos regala otro  Doctor Honoris Causa, este por parte de la de Jaén, su tierra,: el juez Garzón, seguramente por sus méritos jurídicos y por defender el principio de Justicia Universal, a pesar de ‘no estar en los mejores momentos’ tras la reciente aprobación de la ley que limita su aplicación: “Es un principio que ha dado muchas satisfacciones a las víctimas en los últimos doce años en España y es triste que se haya optado por abandonar esa acción, ese abanderamiento de la justicia universal por parte de España’, no obstante “los jueces deben aplicar e interpretar y lo harán ‘para obtener lo máximo posible para dar protección a las víctimas’, que son universales. ‘Por tanto, cada uno de nosotros lo somos cuando se investiga uno de esos hechos»

Del juez Garzón nos desagrada que habiendo en España tantos miles de jueces sea él quien lleve lo asuntos principales, los de más notoriedad, con lo que abarcando mucho aprieta poco: ¿no ha sido él el que ha traído a España a dos de los  piratas que han secuestrado el Alakrana?

Antes de terminar otra noticia referente a estos nombramientos digitales: Aznar repite de nuevo porque acabo de ver en “Terra” lo siguiente: “El presidente de honor del PP y presidente de FAES, José María Aznar, vuelve a la universidad, pero esta vez no se desplazará hasta Georgetown: quien le reclama ahora es la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), que le ha otorgado la dirección de una nueva cátedra sobre “Ética, Política y Humanidades

Algo que no todo el mundo comparte porque por ejemplo Graciano Palomo opina así: “A mi edad, tras el agua que he visto bajar por los puentes, no me debería sorprende nada. Pero no puedo evitarlo. Que la Universidad Católica de Murcia haya elegido al ex presidente Aznar como titular de una cátedra de de Ética es algo que me rompe todos los esquemas. ¡Mira que le podían haber dado otra materia!    ”
“Habría que haberle propuesto como profesor de la asignatura MENTIRAS DE “DESTRUCCIÓN MASIVA, u otra relativa a BODAS IMPERIALES , ó sin ir más lejos cómo JUSTIFICAR UNA GUERRA con falsedades ó si se me apuran cómo alimentar a los sinvergüenzas de la “Gürtel” “sin enterarse de nada”, o cómo hacer ricos a sus amigos en dos días. No, no lo han hecho; van y le dan lo de la ÉTICA.
Permitánme, señor José Luis Mendoza, “Kiko inmarcesible”, que me tronche…de risa”

PD: José María Aznar dirigirá su propia cátedra de “Ética, Política y Humanidades” en la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), un centro vinculado al movimiento neocatecumenal de Kiko Argüello dirigido por el laico José Luis Mendoza. Así lo anunció esta semana el propio Mendoza junto con el secretario general de FAES y diputado del PP por Murcia Jaime García Legaz, que también impartirá clases en la misma cátedra.

2 comments

  1. No permitamos que un GENOCIDA nos de lecciones de ëtica

  2. LAS RAICES CRISTIANAS DE EUROPA LAICA: En las provincias greco romanas, el cristianismo se inició como un movimiento laico. La Epístola apócrifa de los Hechos de Felipe, expone al cristianismo como continuación de la educación en los valores de la paideia griega, que tenía como propósito educar a la juventud en la virtud (desarrollo de la espiritualidad) y la sabiduría (cuidado de la verdad), mediante la práctica continua de ejercicios espirituales (cultivo de sí), a efecto de prevenir y curar las enfermedades del alma. El educador utilizando el discurso filosófico, más que informar trataba de inducir transformaciones buenas y convenientes para si mismo y la sociedad, motivando a los jóvenes a practicar las virtudes opuestas a los defectos encontrados en el fondo del alma, a efecto de adquirir el perfil de humanidad perfecta (cero defectos). El apóstol Felipe introdujo en los ejercicios espirituales la paideia de Cristo a fin de alcanzar la trascendencia humana (patente en Cristo) y la sociedad perfecta (Reino de Dios). A partir de entonces, los pueblos helénicos tomando a Cristo como ejemplo de lo que es la trascendencia humana, lo siguieron no como Dios, sino como hombre, a fin de alcanzar los fines de la paideia (la supra humanidad); por ello lucharon por helenizar el cristianismo estructurando la fe conforme a la razón. Tarea a la que se avocaron: San Basilio, San Gregorio, San Agustín y San Clemente de Alejandría (utilizando el pensamiento de los filósofos greco romanos: Aristóteles, Cicerón, Diógenes, Isócrates, Platón, Séneca, Sócrates, Marco Aurelio,,,). Lo cual propició el choque entre culturas ante la oposición radical e intransigente de los príncipes de la sinagoga al uso de la razón en cuestiones sagradas tendente a evitar que se helenizara el cristianismo y se criticara el profetismo judío para mantenerlo sujeto a la Sinagoga. Desde entonces el talón de Aquiles de la doctrina de la Iglesia ha sido el profetismo judío y el fideísmo bíblico, al abrogar la enseñanza sobre el uso de la razón en cuestiones de fe que Cristo había revelado metafóricamente al ciego de nacimiento (Jn IX, 39), para hacer un juicio justo de nuestras creencias a fin de encontrar la verdad que nos liberara de las falsas certezas de la fe que nos mantienen ciegos__ Provocando en los pueblos cristianos la estulticia generalizada y la entronización del oscurantismo, al olvidar las raíces helenistas de nuestra cultura; lo cual ha convertido las Iglesias en sinagogas, los sacerdotes en rabinos, los cristianos en siervos del gobierno mundial judío, y el judeo cristianismo en religión basura. Así el movimiento cristiano dejó de ser laico y dejó de perseguir los fines últimos de la educación en la paideia; y por ello, no hemos alcanzado la sociedad perfecta ni la trascendencia humana. P Hadot: Ejercicios Espirituales y Filosofía Antigua. Ed. Siruela. http://www.scribd.com/doc/33094675/BREVE-JUICIO-SUMARIO-AL-JUDEO-CRISTIANISMO-EN-DEFENSA-DEL-ESTADO-LA-IGLESIA-Y-LA-SOCIEDAD

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *