Socio Politica .com

Hoy aparece una información en ABC que da cuenta de la indignación en el Ejército por el cese del militar que desaconsejó detener a los piratas y que posteriormente trajo un serie de situaciones , algunas rocambolescas, como qué hacer con los dos piratas cuyo adn decía unas veces que si y otras que no, como La Parrala, que era menor de edad, algo que en España, como se sabe, tiene una importancia capital: si cometes un asesinato con 17 años y once meses tienes unos privilegios extraordinarios, o qué juzgado debía llevar el caso. Suponemos que si finalmente han decidido que es mayor de edad estará en alguna cárcel del Estado, como gusta decir tanto a los que abominan del nombre de España como a los que no.

La indignación que está instalada en el colectivo militar, en la oficialidad sobre todo, por una serie de actuaciones del zapateril gobierno, encarnado en la Chacón, la del look sin igual en la recepciones monárquicas, parece la señora peleada con las vaporosas faldas de las damas de tronío, como la Ley de la Carrera Militar que vulnera derechos adquiridos y que tiende a nivelar al personal por abajo, como la política de sueldos bastante discriminatoria con colectivos civiles con similares exigencias académicas-y no digamos con sus homólogos de la OTAN- siendo el último  guantazo sin mano el cese fulminante por la antes citada Carmen- en catalán Carme, como se sabe- del teniente coronel J.C.A., jefe de área de África Subsahariana del Cifas, y autor del informe militar confidencial que desaconsejaba la detención de los dos piratas, como después se hizo. El motivo oficial de la destitución era la pérdida de confianza sobre este militar, pero las fuentes consultadas por ABC apuntan a que hay algo más.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

La estrella de Zapatero, según todos los indicios, está llegando a su fin, por mucho que ore junto a Obama, por mucho que últimamente no nos esté castigando la sensibilidad con expresiones como que los vientos son los que dominan la tierra, -lo de la alianza de civilizaciones tiene cierto pase: hay que intentarlo aunque sea a base de mandar cada vez más tropa a territorios de infieles-, ni que la Pajín haya vuelto a inventarse conjunciones astrales en la que los soles sean Obama y Zapatero, y está llegando a su fin porque está siendo cada vez más cuestionado dentro de su propio partido por las bases y por algunos barones, en activo o jubilados, porque las encuestas así lo indican y porque la economía está hecha unos zorros.

Quizá sea un bien para España un cambio de gobierno aunque no sabemos lo que nos deparará si está compuesto por el taumaturgo Montoro , la inexplicable Cospedal o el implacable Glez Pons-esperemos que el desahogado Trillo no vuelva a tener competencias de Gobierno-.

Un cambio de gobierno, pues, parece avecinarse por más que el hipotético futuro presidente Rajoy, no haya conseguido aprobar nunca ante la opinión pública. La gente quiere cambio  pero no sabe qué líder lo va a capitanear, ¿Alguien como Aznar que ahora va a ser investigado por los 3 millones de euros que hizo que nos gastáramos en obsequiar a un lobby estadounidense para que le gestionaran una medalla del Congreso de EEUU, algo que nunca se consiguió?. A ver lo que dice el Tribunal de Cuentas: nos vendrían muy bien para aliviar la situación de un montón de parados.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Desde la acusación de impostor a cargo del periódico de Alfonso Rojo o de humillar la cerviz ante las sectas, según el gurú Gabilondo, el periodista, no el ministro, ayer, el día de la oración del agnóstico Zapatero, que tiró de Biblia para salir del paso, recordándonos que en tiempos de Abraham ya había trabajadores explotados y colectivos marginados, el nieto del capitan Lozano, como gusta recordar de vez en cuando a nuestra caverna mediática más profunda, podemos hace una somera lista de opinantes que por si sola formaría un formidable cóctel Molotov que haría las delicias de Kafka.

Así que juntos y revueltos volvemos a citar a Iñaki que lo tacha de acomplejado, a El País que, a través de una viñeta de Perdis, le recuerda lo que ZP de decía de Aznar en su visita al rancho de Texas, a Rosa Díez-una muestra de cómo está el patio: es la política mejor valorada, aunque suspensa también- calificándolo de camaleónico.

Suma y sigue: la emisora de los obispos dice de ZP:” humo, merengue y relativismo”, afirmando además que el 90 % de los oyentes de la misma creen que en el Desayuno de la Oración Zapatero sólo buscaba la foto con Obama quedando en evidencia. Y su estrella Cristina López Schlichting lanza un monólogo de lo más demagógico y cutre: “¿Dónde está nuestro presidente, el representante del obrero, el socialista liberador, el que lucha contra las religiones a favor del libre pensamiento?

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Nos está invadiendo una ola de ordinariez, proveniente de las clases cultas y acomodadas, tal que a este paso nos vamos a convertir en los europeos con un lenguaje más zafio, como si ya no ocupáramos los primeros lugares en otras clasificaciones más dolorosas y aunque Libertad Digital se ha encargado hoy de recordarnos unos precedentes que sitúa esta moda en los partidos y simpatizantes de la izquierda, preferentemente socialista, ha sido la supuesta aristócrata en títulos y modales Aguirre la que ha puesto últimamente el listón muy alto en expresiones tabernarias y cuarteleras, como cuando ha dicho del miembro del PP que se han quitado de encima que es un hijo de zorra-un sinónimo más entre tantos- o a propósito del monolito erigido por un alcalde pepero de un pueblo de Madrid: ¿Cómo  has consentido que pongan esta puta mierda?. Está, por lo tanto, imparable esta dama de alta cuna y de bajo verbo.

Esto está desencadenando una espiral de malos modos a la que se ha abonado como era previsible el irreverente El Jueves  que ha diseñado un juego “Adivina quién es el hijoputa del PP”, en el que los jugadores deben averiguar a quién se refería Aguirre. Algunos de los principales candidatos son Manuel Cobo, Francisco Camps, Mariano Rajoy o José María Aznar. El pasatiempo está patrocinado por la Obra Social de Caja Madrid.

Ejerciendo el papel de ventilador nos ha salido la LD de Losantos criticando a El País porque en un editorial establece una relación directa entre el uso de la expresión “hijoputa”, el hideputa medieval, de Aguirre y la derecha, citando el antecedente en que Fabra  llamó de tal forma al socialista Francesc Colomer y para ello dicho digital tira de hemeroteca y nos recuerda a personas afines a la izquierda que en su día tiraron de tacos y exabruptos:

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Post dedicado a un soldado que ya estuvo “de misión” donde ha caído otro compañero, ¿el último?

Me dice que se han cometido varios errores, a grosso modo, y dos de los más importantes son utilizar un blindado ya superado por el  que se cuela con facilidad la onda expansiva que mata por si sola. Ese  blindado ya hace años que los aliados no lo utilizan e iba a a ser próximamente sustituido por un Leopard cuya versión más moderna es la A6 y está al nivel de los mejores y más avanzados vehículos blindados de combate del mundo. En Afganistán se les ha visto en las fuerzas de la ISAF danesas y canadienses.

Al parecer otro fallo es que iba un teniente en el primer blindado cuando lo reglamentario es que vaya en el tercero o cuarto: la unidad no se puede quedar sin jefe a las primeras de cambio: así es la guerra. Y sobre la ministra qué les voy a contar: ven con bastante ironía el rito  cada vez más frecuente de decirles que ellos son los garantes del honor patrio al mismo tiempo que traen al nuevo caído en una guerra siempre negada, como la crisis.

Y ya de mi cosecha: he escuchado esta tarde a un locutor del telediario de la Cuatro decir que los talibanes “habían asesinado a un soldado español”. ¿Desde cuando  los caídos en la guerra, en el frente de batalla, se consideran asesinados?  La muerte de los 3 talibanes a cargo de nuestros soldados ¿puede considerarse asesinato o un hecho de guerra? Y así sucesivamente.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

En nuestra nación cuyo problema más lacerante es el paro- sube en 124.890 personas y encadena el tercer peor enero de la historia- se están dando conjuntamente y a su calor una serie de fenómenos y de nuevas denominaciones a colectivos o a personas, algunas tan pintorescas como llamar generación NI-NI a cierto sector de la juventud que ni trabaja ni estudia, o sea, que se van a convertir en breve tiempo en una nueva modalidad parasitaria de las muchas que ya hay en la naturaleza o, como cuenta Ignacio Camacho en ABC, los seniors,-los otros ni-ni-, que son “la carne de cañón del ajuste, junto con los temporales que no esconden sus miedos ante una realidad laboral que les expulsa del sistema”, “Ni-nis por abajo, ni-nis por arriba, aquí cada vez trabaja menos gente y eso es un drama nacional, eso se carga un país. Háblale de jubilación tardía a tíos de 27 ó 28 con dos másters y sin posibilidad de encontrar un puesto de mileurista, o a gente como yo que no sabemos si vamos a cumplir los 50 trabajando y que cualquier día me ves por aquí corriendo entre semana…”

Otro tratamiento muy diferente le da a los ni-nis Antonio Pérez Henares en “La zanganera” al criticar que la Sexta, “la tele más progre de España ha juntado a una cuadrilla de jovenzuelos parásitos y se ha inventado un nombre. Generación ni-ni. Ni trabajan ni estudian. Los ha metido en una casa, los ha rodeado de sicólogos y se ha puesto a retrasmitir el “Gran Hermano” con la presunta intención de regenerarlos. Los padres de las criaturas observan el experimento y opinan sobre su evolución. Todo muy progre”
“Quizás es en ellos, en los progenitores, una verdadera recopilación de “candongos” (si, eso a lo que les suena) muy políticamente correctos, donde este la esencia del problema.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...