Diez meses después de la desaparición de Marta su padre dice que «estamos como el primer día», al mismo tiempo que lamenta la falta de información que tiene de la policía: “Tengo que hacer un acto de fe con ella, soy yo quien tiene que llamar a la Policía para ver si hay algo nuevo”Antonio del Castillo, o su mujer o su suegro, cada día hace nuevas declaraciones, con motivo de la entrevista hecha por Quintero en “Ratones coloraos” al hermano del presunto asesino o por multitud de aspectos del caso no resuelto aún y a la espera del juicio que ya está próximo y sin que hayan encontrado el cuerpo del delito.En cuanto a la entrevista, en la que Francisco Javier, apareció de espaldas y con la voz distorsionada por miedo a un linchamiento y para cuidar de la seguridad de su familia, ha afirmado que Jesús Quintero le prometió que no pagaría al hermano de Carcaño por entrevistarle y ante la noticia de que el joven cobró 300 euros, afirma que «si Quintero ha pagado al hermano del asesino, no tiene palabra», aunque la cantidad le parece tan ridícula que ha manifestado su sospecha de que por detrás pueda haber más dinero, porque «ese niño no va a la tele por 300 euros».
Afirma que previamente Quintero le comunicó su intención de entrevistar al hermano del asesino confeso e imputado en la causa, Francisco Javier Delgado, por complicidad y profanación de cadáver, asegurándole que iba a ser una entrevista agresiva, con la finalidad de sacarle alguna cosa que fuera de interés para el hallazgo del cuerpo de Marta y para el conocimiento de la verdad alo que Antonio del Castillo no se opuso por si había alguna posibilidad de saber algo más acerca del paradero de su hija, advirtiéndole al Loco que todo estaba condicionado a que no le pagara nada.300 euros, en todo caso, le han parecido excesivos si elentrevistado vive en Sevilla como hasta ahora y “come normalmente”, son una cantidad muy superior a las percibidas como dietas y desplazamientos en el caso de que fuese necesario para los trabajadores contratados, por lo que la cantidad tiene que corresponder a otros conceptos.
En la entrevista, finalmente celebrada, pudimos advertir que el gurú de los entrevistadores no le sacó absolutamente nada que él no quisiera decir, y en todo caso sí condenó el crimen, la actitud de su hermano, al que le “tiene que pedir cuentas”, su solidaridad con la familia de Marta-se pone en su lugar, ya que él también tiene una hija- etc.
De las circunstancias del crimen, en cuyo escenario lo sitúan algunas declaraciones de los imputados, rien de rien. Se llevó, pues, “calentitos” los 300 euros o los que fueren el que es considerado por la familia como el cerebro de la operación, después de haber dicho que «al principio, no veía a su hermano Miguel capaz del crimen, pero tengo que ser consecuente con las pruebas y su confesión»,“si mi hermanastro está impidiendo que aparezca el cuerpo de Marta, sería un hombre «malvado», «juro donde haga falta, por la vida de mi hija, que no tengo nada que ver ni con el asesinato, ni con la desaparición de cuerpo, ni con encubrimiento de nada de ningún tipo»
Por su parte, Antonio del Castillo afirma de la entrevista: “ este individuo lo que quería era un lavado de imagen sobre su persona porque sabe que va a ser juzgado por un jurado popular», “me sorprendió que no diera la cara en televisión y se distorsionara su voz como un etarra y en cuanto a que «no sabe nada acerca de los sucedido entre el 24 y el 25 de enero pasados, me da la impresión que miente porque ha tenido mucho tiempo para hablar con su hermano Miguel», «creí que en la entrevista de televisión se le iba a sacar algo más sobre mi hija al hermano de Carcaño»
