Una versión posiblemente apócrifa para el crimen de Marta del Castillo

 

marta del castillo

Nueva versión a la que denominaremos apócrifa e incluso muy interesante para Miguel Carcaño que dejaría de ser el asesino de alguien cuyo cuerpo no ha aparecido, todo se basa en declaraciones y en alguna muestra de sangre. De ahí a la petición de la libertad solo habría un paso.

Esta nueva versión, según LD, circula por la cárcel Sevilla II, además de por Camas, en el entorno de la familia de Rocío, la novia de Miguel,  y no ha sido tomada en cuenta ni por la policía ni por los jueces.

En el supuesto crimen entrarían unos componentes ausentes hasta ahora: los celos y la venganza y serían los autores miembros de la familia de la ex novia de Carcaño que habrían recibido el chivatazo de que Miguel y Marta estaban en el piso de León XIII, adonde se dirigieron propinándole a Marta una paliza. Esta es la secuencia de los hechos como se narran en LD:

“…Marta del Castillo y Miguel Carcaño se vieron en Sevilla en la tarde del día 24, en concreto, en el barrio de Triana. Desde allí, en moto y sorteando el peligro de encontrarse con su  novia y su familia que podían estar «celosas» utilizando calles menos transitadas, llegaron al domicilio de Miguel en la calle León XIII porque, al parecer, Miguel quería devolverle unos CD´s a Marta.

Cuando estaban en el interior de la vivienda llegaron miembros de la familia de la ex novia, Rocío, que increparon a Carcaño por haber reanudado las relaciones con Marta del Castillo e incluso le propinaron una paliza. En la entrevista realizada por el programa Rojo y Negro de Telecinco queda claro que estos familiares habrían sido la propia Rocio y su madre, Soledad Gómez. Téngase en cuenta que en aquellos tiempos Miguel Carcaño era novio de Rocío y que incluso vivía en la casa de esta.

Marta, escondida en una habitación de la casa, fue descubierta por los agresores que, según las fuentes, pegaron reiteradamente a Marta, la arrastraron por los suelos y por los pelos y la llevaron hasta el salón donde le rasgaron la ropa y finalmente, le pegaron en la cabeza con un cacharro de cocina, una olla o un cazo, pero nunca con un cenicero.

Tras los hechos, todos quedaron sin saber qué hacer aunque dicen las fuentes que cuando el padre de Marta, Antonio del Castillo, llegó a la vivienda sobre las 12 o 12,30 de la noche para preguntar por Marta, no le contestó nadie aunque estaban todos dentro, con el cuerpo de Marta presente. De hecho, añaden que cuando Antonio del Castillo separó una persiana o mirilla para ver en el interior de la vivienda, Marta podría aún estar viva y todos ellos dentro con las luces apagadas.  Según esta versión, la novia del hermano de Carcaño, María García Mendaro, observó todos estos hechos sin hacer nada en defensa de Marta.

Posteriormente, las personas implicadas y tal vez algunas otras, comenzaron a limpiar la escena del crimen. Y luego volvieron a Camas. Por eso, es tan importante para la familia de Marta que no se interrumpa la búsqueda del cadáver en una zona, Caño Ronco, donde hay testimonios que coinciden en que podría ser la zona en la que fue arrojado el cadáver de la joven. La  convicción moral de los vecinos del barrio de Caño Ronco, un barrio de trabajadores que no de maleantes que suele darse a entender, es tan intensa que la casa de la familia de la ex novia apareció llena de pintadas con la palabra «asesinos» en las paredes, motivo por el cual la ex novia, Rocío, su madre, y su abuela se han trasladado a vivir a un pueblo del Aljarafe próximo a Camas.”

Y volviendo a la versión válida, a la oficial, Antonio del Castillo ha declarado ante la posibilidad de que uno de los imputados Samuel Benítez quede en libertad: «tendría muy fácil escaparse antes de que se celebrase el juicio, ya  que hoy en día, con las fronteras abiertas, únicamente tendría que  trasladarse a otro país y allí coger un avión», «a lo mejor Samuel no se fuga  porque no tiene un duro, aunque podría conseguir el dinero», «lo más conveniente sería que se pidiera  una prórroga para mantener a este imputado en la cárcel, por lo que  menos hasta que se celebre el juicio, pues si está en la cárcel es  por algo», «Lo estamos protegiendo en la cárcel y encima después lo dejamos  salir». Por último sentencia: “en cuestiones legislativas y de protección de  víctimas, la Justicia española hace aguas por todos sitios».

El impacto mediático del caso no parece decrecer: todos los días vemos a la madre y al abuelo de Marta en los programas matinales de televisión a los que falta el padre porque seguramente estará en su puesto de trabajo. También ignoramos los planes que tienen para la familia las distintas plataformas y el líder andaluz Arenas: esperemos que aparezca el cuerpo y se celebre el juicio, sólo así descansará la familia y de paso toda la sociedad.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *